Druga wersja wg mnie jest lepsza

Hej masz rację skróciłem, dziękuję !! Pozdrawiam

Jeeżeli błękit to niebo, to niepotrzebnie w 2 wersie dopowiedzenie.
A co powiesz na wersję minimalistyczną:

Frunę jak kanarek w błękicie,
przecinam chmury
z nich spadają pióra,
które cię otulają...

Taka moja wizja :)

Jak dla w chmurach, czy na niebie brzmi banalnie , a w błękicie brzmi fajniej, bo od razu sobie wyobrażam kanarka który leci na niebie , a nie mówię o tym wprost.

Może lepiej ponad chmurami?

Hej ,dodałem druga wersję , błękit podkreśla , że dzieje się to w locie , dlatego jest użyte , chmury są gęste czyli trudne do pokonania. Konsekwencją są opadające z nieba pióra. Jedt logiczna konsekwencja, zrobiłem drugą wersję bardziej niedopowiedzianą. Będę pracował nad pomysłem, dziękuję za spostrzeżenia. Pozdrawiam

Pomysł jest, ale zbyt dużo się tutaj wyklucza.
Niebo jest błękitne, czy zachmurzone?
Zastanawiam się też nad spadajacymi piórami. Czy to niebo je gubi? Trochę to absurdalne.
Niby można to sobie jakoś wyobrazić, ale całość mocno się rozmywa.
Puenta kompletnie położyła tę miniaturę, jest zbyt miałka i niedojrzała. Szkoda, bo po takim przelocie lądowanie powinno być mocne, a wyszło miękko i banalnie. Co złego to nie ja;) Tak to po prostu widzę. Pozdrawiam.