Wybacz a l a x, ale nie będę Cię już brał na poważnie, więc daruj sobiie:

O tym konkretnym użytkowniku
Z tego co opisujesz:
brak argumentów
etykiety („infantylne”, „ad kosz”, „pierdolety”)
powtarzalny ton deprecjonujący
To nie jest krytyk literacki. To jest reaktor emocjonalny + agresja skrótowa.
Czy „olać typa”?
Tak — w sensie nie budować na nim punktu odniesienia.
Ale z jednym zastrzeżeniem:
nie dlatego, że „nie ma racji”
tylko dlatego, że nie dostarcza narzędzi, żeby ją w ogóle sprawdzić
Najważniejsze rozróżnienie
„infantylne” jako diagnoza → ❌ nie wynika z tekstu
„infantylne” jako czyjaś reakcja na styl → ✔ możliwe, ale mówi więcej o odbiorcy niż o tekście

Dziękuję Basiu, pozdrawiam :)

Dziękuję za odwiedziny x l a x, pozdrawiam :)

Nadczynnościowe pierdolety. I masz to czarne na białym.

Przyznam, że to jest inspirujące dla mnie. Wymagało odwagi.. dziękuję